Обсуждение участника:Zero Children

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

свои манги[править код]

Я - молодая мангака. Упорно стараюсь. Но мои манги не публикуют. Можно ли про непубликованные манги писать????? --Обратная сторона Луны 17:52, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

99% что про вас и не пишет никто калибром крупнее стенгазеты. Так что нет. Zero Children 17:53, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

А я так хотела...... Особенно про свою героиню по имени Андрей Свицлоцкий...... Да меня еще опубликуют--Обратная сторона Луны 06:16, 1 мая 2013 (UTC)[ответить]

Небольшой конфликт и удаление изображений[править код]

Отсюда меня направили к вам. Что скажите? Spillik 10:33, 6 мая 2013 (UTC)[ответить]

По КДИ-ПЕРС допустимы те о ком есть килобайт текста и кого нет на коллективном портрете вроде Файл:SpideyCostumes.jpg. По 832 фактически запрещено все кроме коллективных портретов. Но если уж пошли буквоедствовать, то был он про списки персонажей и к иллюстрациям статей о персонажах вроде Файл:Surfertoon.jpg никакого отношения не имеет. Как минимум попробуйте перенести их на ВП:КУ с ссылкой на правила. По крайней мере в теории правила должны иметь более высокий приоритет чем мнение АК. Zero Children 11:19, 6 мая 2013 (UTC)[ответить]

Прошу понять правильно[править код]

Коллега, я был вынужден вмешаться и закомментировать некоторые Ваши высказывания на странице Обсуждение Википедии:Страницы Википедии, внесённые в Единый реестр запрещённых сайтов как провокационные и неконструктивные. Прошу понять меня правильно: я считаю, что нормальный диалог может способствовать нахождению взаимоприемлемых решений, а поэтому если Вы будете продолжать диалог в том же духе либо «раскроете» свои комментарии, я буду вынужден применить санкции. С уважением и надеждой на понимание, wulfson 19:33, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]

Там есть ровно одно взаимоприемлемое решение - Роскомнадзор говорит вам что нужно удалить из статьи, а вы находите правило которое можно притянуть за уши к этому удалению и старательно делаете вид что чистите статью по собственной воле. Иначе Роскомнадзор в конце концов разведет руки со словами "мы люди подневольные, не будем блокировать - премии лишат" и уже вас отфутболит жаловаться Путину, Медведеву и Европейскому суду по правам человека. Но ок, закомментировали пост и черт с ним. Zero Children 21:31, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]

Вопрос по поводу создания статьи[править код]

Стоит ли создавать данные статьи «Senki Zesshou Symphogear» и «Love Live School Idol Project»? Имеют ли они значимость для Википедии или нет?--DonFate 23:28, 9 июля 2013 (UTC)[ответить]

Доказать значимость на ВП:КУ скорее всего можно. От попадания на КУ стандартный стаб (сюжет, персонажи, ссылка на WA) не застрахован. Хотя, в 99% случаев никуда он не попадет независимо от тематики. Если, конечно, там не полторы строчки тексту. Zero Children 23:40, 9 июля 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо за ясный ответ--DonFate 07:28, 10 июля 2013 (UTC)[ответить]
Уважаемый, так как на форуме инкубатора ни до кого не достучатся, обращаюсь к вам. Что делать с написанной мною статьей Инкубатор:Senki Zesshou Symphogear? Заранее буду весьма благодарен за ответ DonFate 19:08, 22 июля 2013 (UTC)[ответить]
Я бы для начала ее перечитал. Не знаю как у остальных, но у меня глаза спотыкаются об многие места.
"Два года назад во время концерта «ZweiWing», она чуть было не погибла от «шума», но выжила благодаря жертве Канадэ, которая сказала ей никогда не принимать смерть.". Лично для меня это читается как "жертва Канадэ состояла в том что она сказала не принимать смерть". Лучше бы разбить на два предложения "выжила благодаря жертве Канадэ. Перед смертью Канадэ сказала ей не принимать смерть.".
"После смерти Канадэ, которой она доверяла, и её желание бороться с «шумом», Цубаса стала тихой, холодной и равнодушной" - я абсолютно не понял причем тут желание бороться с шумом. В предложении оно выглядит посторонним элементом.
"Она также весьма популярный поп-идол, хотя и отказывается от предложения, что бы петь на международной сцене" - это "что бы" сбивает с толку. Отказалась от предложения, ради того что бы петь на сцене? Тогда непонятно что за предложение. Отказалась от предложения петь на сцене? Тогда ", что бы" лишнее.
"Тем не менее, после того, как «голос Канадэ говорил» с ней и спев её «Лебединую песню», Цубаса начинает открываться Хибики, и даже поют в месте, где была убита Канадэ". Либо "говорил и спел", либо "говорил спев", либо "он говорил с ней, она спела". "Говорил и спев" выглядит бессмыслицей. Плюс, явно должно быть "и они даже поют". Иначе получается что "поют" - множественное число, но относится оно почему-то к одной Цубасе.
"Спустя два года от тех событий, Цубаса Кадзанари сражается в одиночку против «шума», как внезапно в Хибики активируется «Symphogear» Канадэ". В конструкциях типа "только А, как вдруг Б" "как" выглядит нормально, здесь же глаза об него спотыкаются. Да и вместо "от тех", скорее ожидаешь увидеть "прошедшие с тех". Может лучше "спустя два года, во время одного из сражений Цубасы с шумом, неожиданно активируется Symphogear Канадэ"?
"известных больше как дует (дуЭт) под именем «ZweiWing»"
"В последствии им приходиться объединиться против общего врага в лице Крис и таинственной женщиной(Ы) Фине;". Zero Children 21:02, 22 июля 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо за проявленное внимание, я учту ваши замечания DonFate 23:41, 22 июля 2013 (UTC)[ответить]

Еще один не совсем корректный вопрос, как правильно выставить статью на удаление и указать причину? DonFate 00:17, 23 июля 2013 (UTC)[ответить]
1) Воспользоваться одним из шаблонов ВП:КБУ. 2) проставить на страницу {{subst:afdd}}. Потом пройти на КУ (нужная ссылка должна появиться вверху статьи) и написать там причину по которой надо удалить статью. Zero Children 00:25, 23 июля 2013 (UTC)[ответить]

Тесты модуля Pageparser[править код]

Вам ещё нужны тесты модуля Pageparser на страницах Участник:Zero Children/test и Участник:Zero Children/test total? Там генерируются ошибки и страницы попадают в категорию Страницы с ошибками скриптов. Можно мне их удалить? Don Rumata 10:42, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Участник:Zero Children/test total, Участник:Zero Children/test part a, Участник:Zero Children/test part b можно удалять. Участник:Zero Children/test просто отчистил. Zero Children 10:47, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо. Don Rumata 10:53, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Выскажетесь о принятии шаблона в проекте Аниме[править код]

Здравствуйте, недавно появилось обсуждение о использовании нового шаблона для списков персонажей. Пожалуйста, выскажите свое мнение о принятии этого шаблона. Обсуждение проекта:Аниме и манга#Шаблон списка персонажей --Higimo 07:56, 22 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Нужна ваша помощь[править код]

Коллега, нужна помощь с оформлением недавно созданного шаблона. Сейчас при разделении на абзацы текст описания сдвигается влево, чего в идеале быть не должно. Подробнее я об этом написал в обсуждении. Может, вы сможете помочь решить данную проблему? GFox 17:51, 16 октября 2013 (UTC)[ответить]

Что не так-то?[править код]

Обсуждение шаблона:Описание персонажа#Предлагаемое решение --Higimo 22:44, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]

Прекратите портить статьи[править код]

Никто ещё не изменил правило, а вы уже вносите кучу деструктива. Закончите обсуждение правила, а потом уже начинайте использовать его. --Higimo 01:54, 16 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Я еще вчера свое черное дело закончил. Опоздали вы чуток. Zero Children 02:33, 16 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Обратите внимание, что в результате применения бота в статье Wedding Peach полетели тире с пробелами. Lantse 21:30, 17 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Где конкретно? "Момокопрофессиональный" там было изначально. Zero Children 23:35, 17 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, вот - предпоследний дифф. Думала, что такое может появиться только в результате бота. "Изначально" все было нормально. Думаю, надо откатить до версии, предшествующей этой, а потом уже провести Вашего бота еще раз.
Ок, откатил. Zero Children 22:14, 18 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Привет! Предлагаю высказать своё мнение здесь. С уважением, Aaltonen 10:49, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Проезжая мимо станции...[править код]

Орден хорошего настроения
Вы спрашивали: Может ли википедист пользоваться инструкцией к швейной машинке, если в ней без поллитры не разберешься?
Мнение престарелых электриков: Никак не может! На то википедистки есть.
Retired electrician (talk) 16:42, 22 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Когда нужна поспешность (?) ;)[править код]

Добрый вечер, Zero Children. Что-то бот стал слишком нетерпеливый, дважды удалял незавершившиеся "дебаты". Через два часа явится император и сам наведёт порядок! --DarDar 18:17, 23 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Среагировал на {{закрыто}} в начале темы. Ну, если там другой бот работает, то просто отключу своего на этой странице. Zero Children 02:06, 24 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Письмо на японском[править код]

Здравствуйте,
Простите за неожиданную просьбу. Не могу сказать, что мы большие коллеги по нашим конкретным целям и взглядам, но вы единственный из давно мне знакомых участников, декларирующих знание японского. Я хочу написать короткое письмо императору (точнее, в его канцелярию) с просьбой об информационной помощи. У меня есть преподаватель (мой бывший студент) в Saitama University, который согласен пойти с письмом на приём. Он самурай по происхождению (и совершенно мирный филолог-русист по профессии). Он пойдёт, но только как посланник, а не как автор/переводчик послания. Извините за «патетику стиля», но я сам немного знаком с той эстетикой и менталитетом, и стараюсь их учитывать в своих возможных действиях. Смогли бы вы написать, или знаете переводчика, чтобы написать краткое письмо по типу:

Ваше императорское величество, получал ли Руденифу-сан в 1907 году Орден Восходящего солнца 2-й степени и за какие заслуги?

Кратко так, со всеми японскими стиле-грамматическими «от низшего к высшему, от незнающего к знающему», два ку и где мне здесь сделать суппуку... :-) :-| --NeoLexx 16:27, 4 января 2014 (UTC)[ответить]

Со всеми формами вежливости, это не ко мне. Мои знания японской лексики находятся на уровне манги про трусы и романтику. Там витиеватых фраз с соблюдением придворного этикета не произносят. Zero Children 17:03, 4 января 2014 (UTC)[ответить]
А внутри проекта рекомендаций нет? --NeoLexx 17:20, 4 января 2014 (UTC) Нет так нет, после 10-го пойду тогда в бюро переводов, чисто «дешёвые и сердитые» варианты исчерпать.[ответить]
По крайней мере я никого порекомендовать не могу. Zero Children 17:49, 4 января 2014 (UTC)[ответить]
  • Добрый день. Там четыре статьи про Пришельца на удаление выставил юзеры "неправильный человек" и "агра" из-за меня за то, что я их упомянул в дискуссии про советскую мультипликации Пришелец в капусте, Пришелец Ванюша, Ванюша и космический пират, Ванюша и великан, считаю себя виноватым, поэтому прошу сообщество помочь статьям. Там на этих мультах упоминается киноведческая литература на современных бумажных источниках, я проверил источники есть в сети в отсканированном виде. Я не такой матерый интернет-пользователь, не могло бы Вы проставить ссылки на эти источники. В этих статьях. И, вообще, поучаствовать у неудалении этих статей. Потому что для этих статей такой получился итог этой дискуссии--81.25.53.39 12:30, 8 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Добрый день, коллега! Просьба к Вам посмотреть, возможно ли восстановить утерянное регулярное проставление шаблона {{Сообщение ЗЛВ}} на СО анонсированных в проекте статей после попадания их в архив. Есть код бота, использовавшегося для этой работы ранее, но затрудняюсь оценить, насколько он полезен и актуален. Процедура работы следующая: раз в три дня, после пополнения текущего архива, обрабатываются СО новых попавших в него страниц. Первым из необработанных стал этот выпуск. Sealle 09:16, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Создание статьи о мангаке[править код]

Здравствуйте, Zero Children! Не могли бы вы перевести с японского следующую статью: ja:吉田音 (イラストレーター)? Буду вам очень признателен! 83.220.238.117 08:32, 17 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Лень. Zero Children 08:43, 17 февраля 2014 (UTC)[ответить]

По поводу ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ в статьях о вымысле[править код]

Вы не указали, как к Вам обращаться, поэтому позволю себе обращаться «ты».

Здравствуй. Меня очень заинтересовала твоя реплика. Ты писал здесь следующее: «Попробуйте в номинациях по вымыслу не упоминать НЕИЗЛОЖЕНИЕ». Дело в том, что очень часто сталкиваюсь с удалением статей о вымысле, номинаторы которых ссылаются именно на НЕИЗЛОЖЕНИЕ. Ты бы мне очень помог, если бы указал на правило, или хотя-бы эссе, о недопустимости таких действий. Заранее спасибо! --Mattmiller3 21:47, 16 марта 2014 (UTC)[ответить]

АК:775, пункт 3.2.2 - "По мнению Арбитражного комитета, несоответствие статьи правилу ЧНЯВ в разделе ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ не является критическим нарушением для статьи, требующим её удаления.". Zero Children 21:50, 16 марта 2014 (UTC)[ответить]

Коллега, предлагаю вам высказать своё мнение в данной теме. GFox 08:23, 28 июня 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Решил довести список до ИСП и заметил, что если писать полностью дату в столбцах «Первая игра» и «Последняя игра», а то таблица растянется, а ещё там писать соперника... Не мог бы ваш бот провикифицировать числа так: 6.09.2008? Заранее спасибо. Ilya Yakovlev oв 16:50, 24 августа 2014 (UTC)[ответить]

В {{date}} оберните. Zero Children 17:32, 24 августа 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! Обновите, если это нетрудно, страницу с короткими статьями в Участник:Zero_Children/temp. Спасибо! РоманСузи 07:53, 11 декабря 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Zero Children 00:40, 12 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо. РоманСузи 05:06, 12 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Памятная юбилейная медаль «10 лет ЗЛВ»[править код]

Zero Children, здравствуйте! С благодарностью за активное участие на разных страницах проекта ЗЛВ и его поддержку с помощью бота позвольте "прикрепить" здесь памятную медаль, чтобы отметить ваш ценный вклад. Успехов во всех ваших начинаниях! --DarDar 11:03, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Kantai Collection GFDL[править код]

Sorry for write English, not good at write Russian. About this [1], the cyclowiki page is copied from English Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Kantai_Collection (old version) and then translate into Russian. The information is exactly same, and use same references. Therefore since cyclowiki page is derivative of English Wikipedia, it must comply with license terms of Wikipedia, which is GFDL.

What I mean, the copyright belong to English Wikipedia, not cyclowiki. Thank you. 222.107.249.196 04:59, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Translation involve creative effort, and because that protected by copyright too (ГК 1260 in Russia). foundation:Terms of Use#7._Licensing_of_Content - "Re-users may comply with either license or both". Therefore author of derivation work can use only GFDL if he wish. But i ask about this in a forum. Zero Children 08:43, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Ошибка бота[править код]

Zero Children, здравствуйте! Ошибочное архивирование бота здесь исправьте, плиз. --DarDar 18:14, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Там в конце темы шаблон {{Закрыто}} стоял. Он к чему относился то? Zero Children 18:18, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Для архивирования закрыты выпуски 20 и 8 февраля, но не 26 февраля. --DarDar 18:25, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Боюсь что для бота это сложновато. Он считает закрытой темой ту, где стоит шаблон {{Закрыто}}. Zero Children

Бот создает быстроудаляемые страницы обсуждений[править код]

Бот неправильно обрабатывает перенаправления, когда добавляет {{Сообщение ЗЛВ}}. В частности он создал страницы Обсуждение:Джек Ма и Обсуждение:Палмайтис, Лэтас, а на страницах Обсуждение:Ма Юнь и Обсуждение:Палмайтис, Летас шаблон добавлен (ботом) не был. --Дворецкий (обс) 11:32, 23 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Поправил код, теперь должно работать. UPD Ан нет, не сработало. Zero Children 12:41, 23 апреля 2015 (UTC)[ответить]
О, а вот теперь, вроде, заработало. Zero Children 12:46, 23 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Заразительный пример[править код]

Обратите, пожалуйста, внимание на пример аналогичный Джебраилову Википедия:К удалению/21 июля 2015#Устарханов, Алаудин Джамолович Cathry 15:44, 3 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Нарушение ВП:ЭП[править код]

. --Есстествоиспытатель {сообщения} 13:04, 25 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Обсуждение шаблона ЗЛВ[править код]

А вот нельзя ли, чтобы с появлением нового выпуска на Заглавной, старое обсуждение автоматически отправлялось бы в архив? Рада видеть, что вы еще здесь.--Victoria 15:35, 8 декабря 2015 (UTC)[ответить]

В смысле, без ручной простановки {{Закрыто}}? Боюсь, что бот тогда не сможет отличить старое обсуждение от нового и будет уносить в архив все что увидит. Zero Children 16:15, 8 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Не знала, что при подстановке шаблона бот унесёт. My bad.--Victoria 09:05, 10 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Предупреждение о необходимости соблюдать ЭП[править код]

В ваших репликах в отношении участника Григорiй Хата (1, 2, 3) есть фразы, которые им расценены как нарушением ВП:ЭП; и я с ним в такой оценке полностью согласен. Настоятельно прошу соблюдать правила этичного поведения и недопустимости оскорблений. GAndy 10:56, 16 января 2016 (UTC)[ответить]

Там дискуссия стабильно протекает в духе "толпа участников: в описании сленговых слов феерическая чушь! Хата: Так мой источник не про японский язык!" (игнорируя что ему толкуют про "цундэрэ", а не про "ツンデレ"). Извините, но подобный соскок с сленговых слов на японский язык иначе чем "включил дурачка" не назовешь. Специально уточняю, это не оценка ума участника, это оценка его линии поведения. Могу, конечно, писать "ВП:НЕСЛЫШУ", но суть от этого не поменяется. Zero Children 13:05, 16 января 2016 (UTC)[ответить]
Коллега, каково бы ни было содержание вашей дискуссии, такая форма характеристики поведения оппонента неприемлема. GAndy 13:17, 16 января 2016 (UTC)[ответить]

API change will break your bot[править код]

I noticed that Zero Children Bot has been using http:// to access the API, rather than https:// This is going to break soon, because of changes to the API. You can find more information in this e-mail message. If you need help updating your code to use https:// , then you might be able to find some help at w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard or on the mailing list. Good luck, Whatamidoing (WMF) 22:02, 2 июня 2016 (UTC)[ответить]

Шаблон новый статей проекта Аниме и манга[править код]

Шаблон обновлялся вашим ботом, и последнее обновление уже почти как два месяца назад. Как продвигается процесс налаживания бота? Стоит ждать его возвращения к работе? --BlackHust обс 00:20, 13 июня 2016 (UTC)[ответить]

Бот работал через CatScan2, CatScan2 куда-то переехал и мне об этом не сказал. Вроде, наладил. Zero Children (обс) 01:04, 13 июня 2016 (UTC)[ответить]

Петр Войс[править код]

Ссылка действительно не работала. Устарела. Исправил на новую. Спасибо Vois (обс) 09:46, 30 июня 2016 (UTC)[ответить]

Mavo78 (обс) 21:21, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]

Русские озвучки мультиков в карточках[править код]

Здравствуйте! Недавно на Википедия:Форум/Общий#Нарушение всех правил в шаблонах-карточках мультсериалов и мультгероев был подведён итог, результат которого узаконивает поля «Телеканал (РФ)», «Трансляция (РФ)» и «Дубляж» шаблона:Мультсериал и поле «Русская озвучка» из шаблона:Персонаж мультсериала. Его ещё можно оспорить, но для этого были выдвинуты довольно жёсткие, исключительные требования. Среди прочего, мне нужно показать консенсус сообщества за продолжение дискуссии, поэтому, если Вы не согласны с текущим итогом Алексея Копылова, прошу Вас оставить подпись в соответствующем разделе Участник:Сидик из ПТУ/Заготовки#‎Сбор подписей участников, не согласных с имеющимся итогом. Также Вы можете ознакомиться с моими анализом аргументации и проектом итога (В кратце: Предлагаю все эти озвучки перенести на Викиданные и оттуда подгружать в статьи в сворачиваемом виде с функцией выбора языка), приведёнными на той подстранице. Отзывы и предложения можно оставить на странице обсуждения указанной подстраницы. Выверенную совместно с другими участниками аргументацию я должен буду представить сообществу для продолжения дискуссии. Сидик из ПТУ (обс) 17:27, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]

Вопрос по боту на ВП:СО[править код]

Загляните, пожалуйста, на Обсуждение Википедии:Сообщения об ошибках#Перенос в архив вместо СО. --Гдеёж?-здесь 09:18, 3 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, почему при простановке данного шаблона ваш бот заменил первую кавычку (« → „)?--Force majeure (обс.) 21:01, 6 ноября 2016 (UTC)[ответить]

В #Шаблон:Сообщение ЗЛВ жаловались что бот меняет кавычки внутри ссылок и я его настроил менять только кавычки в начале и в конце. При этом он не проверял есть ли начальная и конечная кавычки одновременно. Вроде, поправил чтоб теперь проверял. Zero Children (обс) 21:22, 6 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Нельзя ли, чтобы бот проставлял шаблон ЗЛВ на СО статей после шаблонов проектов, КУ, КПМ, ХС, ИС, ДС, переведено, должно быть и подобных (у них, кроме проектных, должно быть и, часто, переведено, как правило, есть дата события), но перед шаблонами рецензирования, архивирования, нефорумов, сообщений о посредничестве? С уважением Кубаноид; 02:58, 12 ноября 2016 (UTC)[ответить]

  • Только при наличии полного списка сортируемых шаблонов, со всеми их псевдонимами. Zero Children (обс) 10:08, 12 ноября 2016 (UTC)[ответить]
    • А не знаете, где или как сделать такой список? К техникам идти? С уважением Кубаноид; 12:01, 12 ноября 2016 (UTC)[ответить]
      • Очевидно, только собрать руками. С таким расплывчатым критерием как "и подобных" автоматика вряд ли справится. Но если собирать руками, непонятно кто потом список передвигаемых вверх шаблонов будет обновлять. Zero Children (обс) 12:08, 12 ноября 2016 (UTC)[ответить]
        • Закрытого списка шаблонов, под которым должен быть шаблон ЗЛВ, автоматике не хватит? С уважением Кубаноид; 15:43, 12 ноября 2016 (UTC)[ответить]
          • Хватит, просто автоматика будет игнорировать все что не попало в этот список. Zero Children (обс) 16:51, 12 ноября 2016 (UTC)[ответить]
            • Тогда последнее. По шаблонам проектов: вам нужны шаблоны всех проектов? По реализации: ваш бот будет следить за расположением выше находящихся шаблонов на СО только в момент простановки шаблона или будет корректировать своё расположение и после? С уважением Кубаноид; 17:14, 12 ноября 2016 (UTC)[ответить]
              • По шаблонам проектов - судя по Категория:Шаблоны проектов:Баннеры мне, видимо, понадобится только единство в названиях шаблонов. Если они все будут начинаться на "Статья проекта" или "Проект", их всех можно будет захватить простой регуляркой. С КУ/КПМ фокус не пройдет, так как там уже единообразием никто не озаботился. По реализации - нет, бот повторно ничего не корректирует. Он смотрит только статьи из архива ЗЛВ за последний месяц и пропускает те страницы обсуждения, где уже стоит шаблон ЗЛВ. Но можно в принципе, разово пройтись по старым шаблонам и переместить их. Zero Children (обс) 18:23, 12 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Zero Children! Удалите, пожалуйста, «Шаблон:Сообщение ЗЛВ» отсюда, поскольку в архиве этого анонса нет и не должно быть. Статья провисела на ЗС лишь несколько ночных часов, а утром 23 декабря была закомментирована до конца срока из-за спорного утверждения без АИ. Сейчас анонс этой же статьи взят в черновик на 29 декабря, но с другим фактом, подтверждённым источником. Спасибо! --DarDar (обс.) 21:36, 27 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение 17-го декабря 2016-го[править код]

Я удивлён, что вы так неуверенны в итоге запроса, что пытаетесь спровоцировать меня на войну правок с помощью крайне демонстративной провокации и доведения до абсурда, добавляя графу "юри" зная что я против использования сайта в качестве аи для таких случаев и зная, что в вашей же другой ссылке, гомоэротизм в Эуфониуме определён лишь как фансервис и дразниловка, но я оставлю это на вашей совести. P.S Будете в следующий раз вызывающе передёргивать мои слова в комментарии к правке и размещать прямо в преамбуле текст провокационного содержания, будем разговаривать по другому. Praise the Sun (обс.) 03:29, 17 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Проблемы бота[править код]

Бот уже в третий раз ставит шаблон ЗЛВ в обсуждении. Вроде и первого раза было достаточно. Красныйхотите поговорить? 18:12, 31 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Бота сбили с толку дополнительные пробелы до и после "=". Поправил чтоб он их игнорировал. Zero Children (обс) 18:52, 31 декабря 2016 (UTC)[ответить]
А, ну я так и думал. Красныйхотите поговорить? 19:55, 31 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Кривая викификация в «Шаблоне:Сообщение ЗЛВ»[править код]

Zero Children, приветствую! В одной формулировке 2012 года анонсировались сразу три новых статьи. На их СО стоит один и тот же слегка кривой шаблон. Линк с красного слова (Новоселье) ведёт на Создание страницы «Берлинский экспоцентр „Аэропорт“». Название статьи пишется по-другому: Берлинский экспоцентр «Аэропорт». Исправить вручную у меня не получается. Помогите, плиз! --DarDar (обс.) 10:16, 30 января 2017 (UTC)[ответить]

Я то, конечно, костыликом подопру, но о таких багах надо писать авторам кривого шаблона меняющего текст где не просят. Zero Children (обс) 12:29, 30 января 2017 (UTC)[ответить]
Я в этих делах ни бум-бум. Спасибо за готовность исправить кривизну! --DarDar (обс.) 13:32, 30 января 2017 (UTC)[ответить]

Neon Genesis Evangelion[править код]

Hi! I'm an Italian user, major writer of many NGE (it.wiki and, partially, en.wiki) articles. I noticed your articles about NGE and Rei Ayanami. In many years of writing, I've collected many official materials and inserted it in various NGE-related articles on it.wiki. Maybe you can translate some articles or improve it on ru.wiki. It's just a suggestion, nothing more. I wish to see many NGE articles between Good of Feature Articlers. Sadly, I have no knowledge of Russian language and some users of other wikis don't have answered to my messagges (sigh), so, please, answer me. Shinji/Asuka/Kaworu articles on it.wiki have not "primary" sources (I mean, anime, manga episode ecc.) like a "normal" article, but many official material. I think you can improve Shinji, Asuka and Kaworu articles and attain them Good Article Quality. I really hope you answer me--TeenAngels1234 (обс.) 20:03, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]

Well, exactly, I can translate some of this material. But I write Good Article about Ayanami, because I'm her fan. For Kaworu I'm not ready to read all 124 references and convert it to single text. Zero Children (обс.) 21:51, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]
Great article! It helped me to find many Japanese sources when I proposed it for Featured Articles Criterias :) If you need scans or trascripts of some sources (es. Evangelion Chronicle, Filmbook..), don't worry, I have almost all that material in my Google Drive account. Take your time! ^-^ Do you think NGE-related articles (Asuka, Shinji, Evas or Kaworu) can meet the GA quality?--TeenAngels1234 (обс.) 05:44, 5 мая 2017 (UTC)[ответить]
If some user have lot of enthusiasm to improve this articles - yes, this articles can meet GA quality. Although it still request a lot of work. Zero Children (обс.) 16:30, 5 мая 2017 (UTC)[ответить]
So, you can contribuite to the improvement or the GA nominee (just like Rei Ayanami)? Of course with your time (weeks, months etc.). I do not think anyone else is interested (sigh). It would be a pity to waste the potential of these four articles.--TeenAngels1234 (обс.) 19:31, 5 мая 2017 (UTC)[ответить]
I'm already improve this articles in past and get GA status to article about Evangelion too. But as I say above, I'm fan of Ayanami. So, for other characters my enthusiasm not enough to get GA status. Zero Children (обс.) 20:59, 5 мая 2017 (UTC)[ответить]
Yeah, I see. So, neither Shinji Ikari? It seems that you were in the good way for a GA nominee in past years. Maybe, for Shinji article, half job is done and the work is softer. Maybe we need just to add some reliable sources and it can be a GA.--TeenAngels1234 (обс.) 08:32, 19 мая 2017 (UTC)[ответить]
Postum scriptum note. "Animage GP 1996" note in Ayanami article is dismissed or something :/.--TeenAngels1234 (обс.) 08:33, 19 мая 2017 (UTC)[ответить]

Подскажи, пожалуйста, что это за подшаблон? Это был некий предвестник шаблона {{Карточка}}, и его теперь можно смело заменять? Или у него есть дополнительные функции? — putnik 21:05, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение шаблона:Компьютерная игра/Архив/1#О правках - делалось специально для чередования стилей четных и нечетных строк. Больше никакого особого дополнительного функционала там вроде бы нет. Zero Children (обс.) 21:11, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Удаляют нормальную статью[править код]

Статью Hyakuren no Hao to Seiyaku no Valkyria хотят удалить просто так, просьба срочно разобраться !!! Я что-то не понял наглости, ибо статья создана нормально. Нарушений не было и статья соответствует английской википедии. --Mratio (обс.) 17:37, 3 мая 2018 (UTC)Mratio[ответить]

В английской Википедии не такой разгул удализма. Кратко говоря - от статьи хотят больше несюжетной информации надерганной из не связанных с автором/продавцами источников. Ну или какую ни будь медальку. Рецензия с ANN точно заткнет все претензии к значимости, но рецензию напишут не раньше чем выйдет сериал. Без рецензии же в руках отстаивать статью будет сложновато. Zero Children (обс.) 19:12, 3 мая 2018 (UTC)[ответить]

Serhio Magpie (обс.) 03:20, 25 июня 2018 (UTC)[ответить]

Привет! Я смотрю, это «руководство» устарело почти полностью. Оно ещё нужно? Может, на КБУ отправить? ~Facenapalm 00:41, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]

В принципе можно и на КБУ. Таки да, устарело, не используется. Zero Children (обс.) 07:55, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]

Hi, Zero! Nice to write to you again! I would ask you: do you have the original Japanese text for the Sadamoto comment about Rei cosplay in volume 2? I didn't find it in any forum/site/whatever on internet, so I honestly don't know were to add it on it.wiki.--TeenAngels1234 (обс.) 10:19, 22 октября 2018 (UTC)[ответить]

Here, or here. Zero Children (обс.) 10:47, 22 октября 2018 (UTC)[ответить]

Thank you! :D--TeenAngels1234 (обс.) 08:22, 25 октября 2018 (UTC)[ответить]

Что я сделал не так?[править код]

Википедия:К удалению/Тематические обсуждения/Политики Украины и Грузии/Параметры

И будет ли он определять подкатегории? — Salsero al Kutaisi (call me) 15:57, 28 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Все так сделали, просто эти списки обновляются NirvanaBot, а он появляется поздно вечером. Если к завтрашнему дню он ничего не обновит, тогда спрашивайте у ботовода. Насчет подкатегорий не знаю - для проекта аниме этот список настраивали лет десять тому назад и необходимости вникать в подобные детали как-то не возникало. Zero Children (обс.) 16:09, 28 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Да, список сформировался, спасибо за дельный совет. — Salsero al Kutaisi (call me) 06:51, 29 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Блокировка 13 декабря 2018[править код]

Как «проффи» по нахождению нарушений, сообщаю, что ваша учётная запись заблокирована с целью пресечения продолжения высказываний, на оскорбительность которых вам было прямо указано. Тема и так достаточно конфликтная, разжигание флейма в ней - чистый деструктив. Срок — сутки. --Deinocheirus (обс.) 14:24, 13 декабря 2018 (UTC)[ответить]

При том что симметричное "в киску присунуть" ни одного вменяемого гетеросексуала не оскорбит, а у некоторых даже будет поводом для гордости. Ну вот собственно поэтому такие темы и будут конфликтны всегда. И именно такое отношение я и называю профессиональным выискиванием поводов оскорбиться. Zero Children (обс.) 14:55, 13 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Переименованные коорд. списки[править код]

Доброго времени суток. Я уточнил в названии коорд. списков проект, к которому они относятся, если список таксонов ещё нужен, то просьба внести изменения, текущие названия см. здесь. — VladXe (обс.) 09:34, 26 мая 2019 (UTC)[ответить]

Честно говоря не понял что за списки и причем тут я. Я вроде никакими таксонами никогда не занимался. Zero Children (обс.) 13:19, 26 мая 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Nervlogo.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Капитан Герхард (обс.) 09:38, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Прошу прощения за беспокойство, но Ваш бот, как мне кажется, не правильно архивирует сабжевую страницу, начиная с 18 января 2020 года: в архив данные заносит, а со страницы не удаляет. Страница, на мой взгляд, начала переполняться, поэтому вынужден обратиться к Вам. Jim_Hokins (обс.) 11:04, 23 января 2020 (UTC)[ответить]

Ага, вижу. Архивация падает на попытке сохранить текст с ссылкой из спам-фильтра. Осталось понять что это за ссылка такая. Zero Children (обс.) 11:47, 23 января 2020 (UTC)[ответить]
UPD Ссылку поправил, теперь все сохранилось. Zero Children (обс.) 11:50, 23 января 2020 (UTC)[ответить]

Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 13:00, 12 августа 2020 (UTC)[ответить]

"Зачистка" чужих статей в Википедии.[править код]

Добрый день. Интересно узнать, что для вас является АИ для указания работ в статье про актёра дубляжа? Что именно вы хотите видеть? Ссылки на материалы сайтов Кинопоиск, Кино-театр и другие подойдут? Или это не АИ?

Также вы добавили отсутствие АИ по озвучиванию компьютерных игр. Но такие данные невозможно получить в открытых источниках, поскольку многие компании не указывают актёров, участвующих в их играх. И что ж теперь, просто удалить собранную по крупицам разными пользователями ценную информацию?

Кинотеатр и Кинопоиск в спам-листе. С другими подобными обращайтесь на ВП:КОИ. И да, вы правильно поняли, если данные подтверждаются лишь честным словом участников, им не место в Википедии. Zero Children (обс.) 18:46, 20 сентября 2020 (UTC)[ответить]
«Не ОРИССных» источников в Интернете практически нет, кроме тех же Кинопоиска и Кинотеатра (и то, даже в них не всегда бывает достоверная информация). К сожалению, в фильмах/играх зачастую не называются имена актёров, и приходится полагаться только на свой слух. Дмитрий Сазанов (обс.) 05:58, 8 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Вот поэтому запрос источников и ставится конкретно на дубляж, а не на обычную фильмографию заодно. Если актеров дубляжа даже в титрах не упоминают, вполне естественно что надежных источников о них попросту нет. В конце концов, надежным источникам тоже надо брать информацию откуда-то помимо "вроде, голос на Иван Иваныча похож". Zero Children (обс.) 14:41, 8 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Кстати, о многих ролях, которые актёры дублируют, сами актёры говорили в интервью и разных телепрограммах. На YouTube таких интервью очень много, вы можете в этом легко убедиться с помощью поиска. Если хотите, могу привести ссылки на такие видео. Cozy Glow (обс.) 08:51, 20 января 2021 (UTC)[ответить]

Очень сомневаюсь, что актеры наговорили там на полсотни удаленных из некоторых статей килобайт. Еще больше сомневаюсь что актеры в принципе смогут вспомнить все что я из статей о них удалил. Zero Children (обс.) 09:31, 20 января 2021 (UTC)[ответить]
Просто вы такими действиями сам отрицаете факт того, что те или иные фильмы дублировались на русский язык. Кстати, вам следовало бы ознакомиться с этой базой актёров, где перечисляются и их роли. Если что, с КиноПоиском сравнивать её нельзя. Cozy Glow (обс.) 16:00, 20 января 2021 (UTC)[ответить]
На "на русский переведено студией Мосфильм" никто вроде бы пока не покушался. Конфликт у нас вокруг отдельных работников студии. А Купиголос можно сравнивать с Советромантикой. Думается мне, если я буду ссылаться на Советромантику, пошлют меня далеко и надолго. Zero Children (обс.) 16:20, 20 января 2021 (UTC)[ответить]
Нет, почему, «КупиГолос» — это вполне официальная студия, сотрудничающая с актёрами, поэтому она не может выкладывать заведомо недостоверную информацию. И с Советромантикой сходства я не вижу от слова «совсем» — это не фанатский дубляж. Cozy Glow (обс.) 16:49, 20 января 2021 (UTC)[ответить]
И КупиГолос, и СоветРомантика рекламируют свою продукцию, на своем же сайте. Какая там связь между официальностью и недостоверной информацией лично я не улавливаю. Что, если КупиГолос попытается приврать, приедет Роспотребнадзор и прикроет лавочку за недобросовестную рекламу? Чего-то сомневаюсь. Zero Children (обс.) 16:55, 20 января 2021 (UTC)[ответить]

Бот новые статьи для проекта не хочет находить^^" Пообещать бы ему пряник, чтобы продолжил работу^.~ — Veikia (обс.) 13:33, 6 октября 2020 (UTC)[ответить]

Хм, можно какой-то конкретный пропущенный тайтл, чтобы было за что зацепиться? Zero Children (обс.) 17:48, 6 октября 2020 (UTC)[ответить]
A Whisker Away, Chibikko Remi to Meiken Kapi, кажется, еще какой-то список серий был. — Veikia (обс.) 19:02, 6 октября 2020 (UTC)[ответить]
Криво обрабатывало переименования. Поправим. Zero Children (обс.) 00:38, 7 октября 2020 (UTC)[ответить]

Zero Children II[править код]

Приветствую! Заметил, что была создана учётка с именем, похожим на ваше — (Служебная:Вклад/Zero Children II). Она принадлежит вам? Если нет, то я её заблокирую за подражание. -- Q-bit array (обс.) 12:34, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Впервые об этой учетке слышу. Блокируйте. Zero Children (обс.) 12:36, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Прихлопнул. -- Q-bit array (обс.) 12:39, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]

О А. Вахе и Тарзане[править код]

Коллега, добрый день. По поводу отмены вашей правки у А. Вахи. Думаю участник просто ошибся ссылками, когда добавлял информацию. А может не ошибся, просто скопировал предыдущую строчку, отредактировал её, а саму ссылку не проверил. Хотя на самом деле Ваха всё таки дублировал эту роль. Инфо есть https://www.kinopoisk.ru/film/2260/cast/. Я в курсе, что Кинопоиск не считается АИ, но в конце концов роли в большинстве страниц об актерах фигурируют без ссылок. А сам факт дубляжа есть. Может отмените отмену? Ссылку я уберу. — С уважением, Valmin (обс.) 14:24, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Роли в дубляже как раз таки в большинстве своем со ссылками. У нас уже есть Википедия:Просьба прокомментировать/Указание информации о дубляже 3. Какой смысл здесь обсуждать тоже самое по энному кругу? Zero Children (обс.) 15:29, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Я не собирался обсуждать. Я не активный участник всех этих дебатов. К тому же каждый день в Википедии появляется так много разных обсуждений, что все охватить просто не возможно. Просто случайно наткнулся на вашу правку, хотел прояснить для себя......прояснил. Я же не настаиваю не на чем. Просто спасибо, теперь в курсе. — С уважением, Valmin (обс.) 15:56, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Дорога на Эльдорадо, Илья Бледный, Пётр Иващенко, Артур Ваха[править код]

Между прочем Там надо выставлять Дубляж и АИ. Участник:Виктор Валерьевич Мухин правильно всё делает. Он умнее тебя И он не боится тупого бестолкового создания, как ты. Если ты не хочешь, чтобы он выставлял информацию без объяснений, то ты тогда сам выставляй информацию дубляжа. 15:29, 19 февраля 2021 (UTC)

Жалуйтесь на ВП:ЗКА. Впрочем, при продолжении общения в подобном тоне, вам же в итоге по голове и прилетит. Zero Children (обс.) 11:07, 20 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Ещё одна просьба[править код]

У меня к вам ещё две небольшие просьбы:

  1. До подведения итога в том опросе по дубляжу вы запросы на установку защиты каких-либо страниц не подаёте (исключение: неоднократная попытка добавления одной и той же информации в течение одних суток, т. е. одной и той же роли, добавление которой ранее отменялось, а также использование инструмента отмены участником, который пытается добавить такую информацию, также в течение одних суток). На ЗКА касательно участников, добавляющих информацию о дубляже, вы можете жаловаться только на случаи явного вандализма, а также оскорблений, как это было недавно. Однако после того итога вы можете продолжать подавать такие запросы, при этом аргументация в запросе должна опираться только на этот итог и ВП:ПРОВ. Хотя желательно всегда предварительно писать на СО участнику, активно добавляющему эту информацию.
  2. За исключением ссылок на правила Википедии и итог по тому опросу (когда он будет подведён, естественно) все остальные аргументы следует излагать не в описаниях отмен правок (как тут), а на СО участников или статей.
  3. Если в статье об актёре нет ни одного АИ вообще, то никакую информацию о дубляже удалять нельзя. В таком случае вы можете, однако, вынести эту статью на удаление. И только если статья будет оставлена — вы можете потом эту информацию удалять.

Как вам такие оговорки? Cozy Glow (обс.) 18:04, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

    • 1) То есть, если аноним вернулся с той же правкой через два дня, то будем вести войну правок до посинения? Из-за единичной правки я на ВП:ЗС не иду, если вы об этом. 2) Я аргументы анониму излагаю. Он не видит правки на СО страницы, потому что у него списка наблюдения нету. Да и СО самого анонима тоже место ненадежное, потому что айпи динамический. 3) Нет АИ - неси на удаление? А что, так можно было? Подайте пример, отправьте Иванов, Георгий Александрович (актёр) на КУ. А то я предвижу вопль "лауреат сталинской премии! За пять минут гуглится! Совсем удалисты озверели!". Zero Children (обс.) 19:00, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
      • Нет, я просто сказал, что вам следует умерить свою деятельность на некоторое время, буквально до подведения итога в том опросе. А потом вы, опираясь на него, всё сможете делать снова. Нет АИ - неси на удаление? А что, так можно было? — конечно. Статья в Википедии по любой теме должна быть изложением того, что по этой теме написано в опубликованных авторитетных источниках. Если таковых нет — то это веское основание предложить статью к удалению. Cozy Glow (обс.) 19:15, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
        • И списки дубляжа должны быть изложением того, что написано в авторитетных источниках. Но мне думалось, вы хотите снизить градус конфликта. А я вам гарантирую, шаблон КУ разожжет конфликт куда сильнее чем запрос источников. Zero Children (обс.) 19:35, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Дополнительно: рекомендую вам ознакомиться с этими каналами, которые ведут актёры дубляжа, рассказывая о других актёрах. Думаю, сомнений в том, что это можно использовать как АИ, у вас не должно быть никаких. Ничем не хуже вашего Тремасова. Cozy Glow (обс.) 18:30, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
    • У Тремасова образование киноведа. Кто, простите, по образованию актеры дубляжа, на которых вы сослались? А то на Ютубе и я могу про вас рассказывать, но сомневаюсь что меня за АИ признают. Zero Children (обс.) 19:00, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
      • Чтобы разбираться в дубляже, не обязательно быть киноведом. Или по вашей логике никакая информация из студий озвучивания и дубляжа и от тех, кто там работает, не является АИ для самого озвучивания и дубляжа? Актёры кино от актёров дубляжа не отличаются друг от друга совсем никак. И все актёры имеют специальное образование (и те, на которых я сослался, тоже), чего вполне достаточно для того, чтобы разбираться во всём, что касается кино. Они сотрудничают друг с другом. Да к тому же на этих каналах актёры берут интервью у других актёров. Ни один актёр не скажет про другого ничего недостоверного — ворон ворону глаз не выклюет. Cozy Glow (обс.) 19:07, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
        • По моей логике вы предлагаете источники уровня "сам взял интервью, сам залил на Ютуб, сам потом на интервью и сослался". Чтобы разбираться в вашей деятельности, мне тоже не обязательно быть социологом. Ну так и что же, мой ролик на Ютубе о вас, это АИ для гипотетической статьи в Википедии? Да, по-моему, уровень источников в дубляже сейчас опущен ниже плинтуса. Давайте все же на плинтусе и остановимся, а не будем дыру в подвал проделывать. Zero Children (обс.) 19:35, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
          • Во-первых, интервью берут и заливают видео эти актёры, а не кто-то из нас, а ссылаемся на эти интервью мы, независимо от этих актёров. Во-вторых, мы с вами люди, никому не известные. И никто не может установить, что мы из себя представляем. А профессиональный актёр (дубляжа, озвучивания, кино, неважно) — профессия публичная. Поэтому проверить уровень осведомлённости актёра в том, что касается озвучивания, может любой желающий. И вообще вам пора бы уже прекратить отделять актёров дубляжа от других актёров. В России, по крайней мере, да и в других европейских странах тоже, они друг от друга ничем не отличаются. А ещё хочу напомнить вам о том, что список источников, с которыми информацию вы можете преспокойно удалять из статей без дополнительного обсуждения (сама Википедия, Рутрекер и КиноПоиск), расширенному толкованию не подлежит, если только какой-либо другой источник не будет признан консенсусом сообщества неавторитетным, причём именно в плане озвучивания/дубляжа. Cozy Glow (обс.) 19:57, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
            • Я как раз актеров дубляжа не отделяю и про дубляж Нати Нодзавы писал отнюдь не по Ютубу. И не разводил плач Ярославны что без перечисления всех пяти тысяч работ Нодзавы, читатель его величия не поймет. Что до интервью, его достоверность зависит только от опрашиваемого актера, а не от того, кто ему вопросы задавал. ВП:САМИЗДАТ - "Самостоятельно изданный материал может быть приемлем, если его автор — признанный эксперт в соотносящейся области, которого ранее публиковали надёжные сторонние источники. В любом случае нужно быть осторожным в использовании таких источников: если рассматриваемая информация действительно стоит передачи, кто-нибудь наверняка уже сделал это.". Да ради Бога, можем сразу перенести эту дискуссию на ВП:КОИ. Zero Children (обс.) 20:16, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

О озвучке[править код]

Привет.Здесь написано-https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B ,что актёр Прозоровский озвучил этот мультфильм а в статье о актёре Прозоровском вы эту информацию почему-то удалили.Где логика? Nokil83a (обс.) 08:59, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вот здесь- https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 удалили эту же информацию Nokil83a (обс.) 09:01, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

И здесь- https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 (этот актёр тоже в том м/ф озвучку делал-другого персонажа)Вы тоже информацию о озвучке удалили а в статье о самом м/ф этот актёр числится в озвучке его Nokil83a (обс.) 09:04, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

То есть в статье актёра Быстров тоже удалили Nokil83a (обс.) 09:05, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

То есть зато есть эта же информация в заграничном мультфильме- Настоящие монстры ,что они и ещё пару актёров или сколько там его озвучивали Nokil83a (обс.) 09:15, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здесь нет премодерации написанного. Да и модерация по большей части ограничена удалением слова из трех букв. Проект по запуску полноценной модерации, сиречь выверки был, но так и не взлетел. Как следствие, написанное в одном месте Википедии, не является подтверждением написанного в другом месте Википедии. Конкретно в случае дубляжа оказалось что единственный сколько-то полно покрывающий дубляж источник, это Кинопоиск и его зеркала. Но у Кинопоиска примерно те же проблемы с наполнением что и у самой Википедии. И вообще, он (частично) в спам-листе. На данный момент зачистка не проверяемого дубляжа сосредоточена на актерах. Промежуточные итоги - есть голосование, но почему-то никто не хочет переносить в правила те формулировки, за которые голосовало большинство. Есть обсуждение, но итога в нем мы похоже будем ждать но морковкина заговенья. Ну и есть просто действующая практика, сейчас ждем когда устаканится. Zero Children (обс.) 13:22, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

Ясно Nokil83a (обс.) 14:50, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

Сатирический журнал «Фитиль»[править код]

Фитиль (киножурнал) и Список выпусков киножурнала «Фитиль».

Контент советского/российского производства, а вот АИ у меня вызывают нарекания. Особенно это касается насчёт выпусков, список которого и так огромный, что даже не подумали разбить его хотя бы на несколько отдельных по десятилетиям (по аналогии со списками выпусков «Ералаша»). Предлагаю почистить эти статьи, как на это смотрите? 46.39.55.215 12:47, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]

Список выпусков и так на удалении висит. Примечания в основной статье - ну, газеты вижу, журналы вижу. Ничего не могу сказать про их авторитетность, но по крайней мере это не чьи-то бложики или самиздатные обзоры на Ютубе. Что конкретно с этими журналами не так то? Zero Children (обс.) 13:02, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]
С июля 2015 года там висит запрос об источниках. И сноски местами отсутствуют. 46.39.55.215 15:25, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]
Поставьте запросы источников на конкретные участки текста, если источников за две недели не появится - сносите. Zero Children (обс.) 15:39, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, ваш бот не работает с 11 числа. ~~‍~~ Jaguar K · 08:34, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]

Сто лет не обновлявшийся фреймворк наконец перестал работать с новой версией Медиавики. Будем переползать на новый. Zero Children (обс.) 18:21, 21 октября 2021 (UTC)[ответить]

Просьба[править код]

Коллега, на КУ трехлетней давности зависли две номинации по аниме: Стич и Cheburashka_Arere?. Вроде вы в этой теме разбираетесь и возможно сможете привести доводы и источники к оставлению или наоборот либо как-то доделать их. Заранее спасибо! — Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:30, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Предупреждение 17.01.2022[править код]

Если Вашу правку отменили, то следует не отменять отмену, а обратиться на СО статьи за разъяснениями. Я имею в виду статью Досифея Киевская. — Daphne mesereum (обс.) 17:47, 17 января 2022 (UTC)[ответить]

Простановка шаблона проекта ЗЛВ[править код]

Zero Children, добрый вечер! Проверьте, пожалуйста, выпуск 11—14 января. Там ботом проставлены шаблоны не на всех СО анонсированных статей... —DarDar (обс.) 16:26, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]

СО Путешествие с домашними животными оказалось редиректом, бот такого не ожидал и упал. Поправил. Zero Children (обс.) 17:05, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Блокировка от 28 февраля 2022 года[править код]

Добрый вечер, коллега. 26 февраля в итоге по запросу, поданному на ЗКА по поводу ваших реплик, я предупреждал вас о недопустимости использования Википедии в качестве трибуны («если вы считаете, что какие-либо участники переводят тему в сторону политики и отстаивания определённых взглядов, не надо заниматься тем же самым»). Тем не менее, вы продолжили оставлять реплики трибунного содержания (пример), в связи с чем я вынужден ограничить ваш доступ к метапедии (пространства «Википедия» и «Обсуждение Википедии») на сутки. С уважением, — Полиционер (обс.) 21:36, 28 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега Zero Children, знайте, что многие участники Русской Википедии солидарны с Вами. — Daphne mesereum (обс.) 09:57, 1 марта 2022 (UTC)[ответить]

Спасибо. Zero Children (обс.) 09:59, 1 марта 2022 (UTC)[ответить]

Кузнецов, Сергей Анатольевич[править код]

Актёр Сергей Кузнецов озвучивал озвучивал несколько зарубежных фильмов и мультфильмов: «Крёстный отец 2» - Вито Корлеоне, «Алиса в Стране чудес» - Мартовский заяц и 3 фильмов «Тачки» - Мэтр Петя Тропашко (обс.) 18:28, 3 марта 2022 (UTC)[ответить]

Судя по тому, что вы тут с 2020 года, вы вполне знакомы с содержанием ВП:АИ. И этих АИ я по-прежнему не вижу. Zero Children (обс.) 18:32, 3 марта 2022 (UTC)[ответить]

Актёр Сергей Кузнецов озвучивал несколько зарубежных фильмов и мультфильмов: «Крёстный отец 2» - Вито Корлеоне, «Алиса в Стране чудес» - Мартовский Заяц и 3 фильмов «Тачки» - Мэтр Петя Тропашко (обс.) 18:32, 3 марта 2022 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Здравствуйте коллега. Реплики такого плана довольно грубые и нарушают правила этического поведения в Википедии. Прошу в дальнейшем воздержаться от написания реплик в таком стиле, иначе Вам может быть ограничен доступ к редактированию Википедии. — Venzz (обс.) 07:48, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]

Ну и как писать то тогда предлагаете? Вместо обтекаемой "заварушки" поиграть в угадайку "СВО или вторжение и геноцид", причем заранее зная что что не выбери, запишут в чьи-то там боты? Вместо "срача" писать "простите, извините, тема годами вызывает споры столь же жаркие и бессмысленные, как вопрос, писать ли Бога с заглавной буквы"? И я бы тоже попросил вас воздержаться от вынесения предупреждений по тем конфликтам, в которых вы со всей очевидностью являетесь заинтересованной стороной. Извините, но нейтральность администратора, у которого на личной странице висит флаг Украины с подписью "Больше не в проекте", вызывает у меня некоторые сомнения. Если у вас есть ко мне претензии, напишите их на ЗКА и пусть их разбирают ваши более нейтральные коллеги. Zero Children (обс.) 14:24, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]
На первый Ваш вопрос есть чёткий ответ в ВП:СПЕЦОПЕРАЦИЯ. Вместо "срача" можно использовать спор, дискуссия и т.д. Я не являюсь заинтересованой стороной в данном вопросе. Зная что конструкция "на Украине" является украинизмом я довольно иронически отношусь к данному вопросу. В принципе, это можно видно и по моему голосу. На моей ЛС размещены флаги УССР и Японии, разве это что-то значит? Ну а судя по одному обсуждению на ФА, размещение фразы об уходе из проекта вообще ни на что не влияет и любой имеет право её вывесить. Поэтому я предпочту пренебречь Вашим требованием, как беспочвенным. — Venzz (обс.) 18:53, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]
Флаг Японии у вас не растянут на весь экран. Ну окей, буду вместо срача писать "жаркие, бессмысленные споры". Zero Children (обс.) 19:00, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]

Предупреждение 18 июля 2022[править код]

Коллега, предупреждаю Вас, что вот такие реплики с насмешками («сей высокоинтеллектуальный спор» и "аргументы про «„на Украине“ оскорбляет!»") в рувики неуместны. Вас уже блокировали в связи с серией трибунных реплик про вторжение России в Украину, я полагал, это было достаточно, чтобы Вы прекратили писать, когда не можете сдерживать эмоции. Викизавр (обс.) 15:17, 18 июля 2022 (UTC)[ответить]

Выдвинул вас кандидатом на выборах в состав АК-34. Прошу на странице выдвижения сообщить о вашем согласии или отказе.— Erokhin (обс.) 22:48, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет[править код]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Ваш бот использует старый шаблон[править код]

[4], на странице конфигурации давно прописан новый шаблон (без двойки). Исправьте бота, редирект сейчас будет удалён. MBH 05:33, 5 февраля 2023 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Zero Children (обс.) 19:51, 5 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Выдвинул вас в арбитры как участника с нетривиальным самостоятельным мышлением. Просьба дать согласие. Ленский В. (обс.) 14:58, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Предупреждение 17 февраля 2023[править код]

Добрый день. [5] В википедии такое не одобряется. -- dima_st_bk 08:01, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Мнде. Озвученный мною бред про киевскую Русь придумали украинцы (я ведь даже ссылку на украинский сайт дал), а троллю, оказывается, я. Вот закончится (извините, запамятовал как правильно называть, а то уже и на "заварушку" агрились), напишут про подобные вирши статью, ее, наверно, тоже троллингом объявят. Хотя и будет основано на АИ. Zero Children (обс.) 19:11, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Блокировка 19 марта 2023[править код]

«Если им нельзя, то нам тоже можно» — плохой принцип. В связи с осознанным и целенаправленным нарушением ВП:НЕТРИБУНА, указанном в запросе ВП:ЗКА#Zero Children — 5, блокирую вам редактирование страниц из пространства имён «Википедия» на 3 суток. Браунинг (обс.) 11:53, 19 марта 2023 (UTC)[ответить]

"Плохой принцип" это замечать что тема на форуме администраторов является трибуной, только когда надо продемонстрировать нейтральность в наложении блокировки. А пока не требуется заблокировать оппонента топикстартера, так ни один администратор посетивший форум имени себя, никаких проблем не видит. Причем, как я вижу, автор этой самой трибунной темы чего-то только предупреждение получил. Ну, в любом случае, я тоже блокирую Zero Children Bot редактирование страниц из пространства имён «Википедия». И да не скажут мне что я обхожу блокировку с другой учетки. Zero Children (обс.) 12:46, 19 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Скажу лишь, что Браунинг не правил с 13:57, 16 марта 2023 (кроме, возможно, УКР) до этой темы. Так что вменять ему лично бездействие ранее не логично. ~~‍~~ Jaguar K · 13:05, 19 марта 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Просьба от 29 августа 2023[править код]

Здравствуйте, коллега! Когда удаляете за неавторитетность ссылку на какой-либо источник вместе с заглавием именованной сноски, пожалуйста, проверяйте результат Ваших правок на предмет «красноты в примечаниях», образующейся в местах размещения повторных именованных (одноимённых с удалённой Вами) сносок, такой как образовалась, например, после этой Вашей правки. В случае выявления такой «красноты», заменяйте, пожалуйста, такие повторные именованные сноски хотя бы шаблоном запроса источника. Заранее спасибо за понимание. P.S. Данную конкретную ошибку я уже исправил. — Jim_Hokins (обс.) 10:17, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет[править код]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

в чём суть требовать АИ по неопровержимым фактам? это дурацкое правило создавалось для избегания мнений в конфликтных ситуациях например про изумительные исторические запилы шизодиктаторов. в их случае нужны вторичные источники чтобы подтвердить их шизобред. но когда кредитсы актёров АИ не нужны всё у бухгалтера посчитано кому за работу оплатили.

принчипиа математика тратит сотни страниц чтобы доказать 1+1=2 и уже через пару лет была опровержена.

и кроме того кредитс секвенцы даже не являются первичными источниками. первичный источник это актёр грит я играл в дарк кнайте вон стоял в массовке. а указание в кредитсах это уже вторичный источник проверенный бухгалтером тем кто верстал кредитсы и всеми тестерами

к чему эта итальянская забастовка? в чём польза гейткипить умирающую вики? Agof [K.P.2] • [Глаго́ль | Ве́ди] 01:08, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]

"Неопровержимый факт" это существование чайника на орбите между Землей и Марсом. Только, факты принято не опровергать, а доказывать, если, конечно, мы не в церкви. Что до кредитсов, вышла переозвучка и-и-и-и их нет. Сняли с проката, в пользу нового перевода. И так несколько раз, если фильму, положим, уже полвека и первым его озвучил еще "прищепка на носу" Володарский. То есть, где-то у коллекционеров может и завалялась старая озвучка, но поиск всех таких музейных экспонатов превращается в полноценное оригинальное исследование. Zero Children (обс.) 01:35, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]
вот есть продукт. вот в продукте ролик с титрами, в котором все принявшие участие люди. это факт, как можно опровергнуть то что в титрах указан этот человек? ну вышла новая озвучка дальше то что? старая исчезла? взвились костры из книг? залаяли овчарки? володарский допустим ператка. но офф релиз это офф релиз это офф релиз.
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Dinklage
вот его вообще из дустана вырезали, но кредитс никто не отобрал
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%B0#%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B
вот вообще спейсок переводов разных. я вот гнедича читал, но вон релиз 2019го. давайте удалим гнедича из википеди и дамнатиа мемориум.
в чём тут орисс, если есть буквальный физический продукт буквально официальный релиз, с буквальным списком буквальных участников. вот книги стругацких в совке вышли, а теперь их переизданли. надо теперь удалить статью про союз из вики? — Agof [K.P.2] • [Глаго́ль | Ве́ди] 01:46, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Угу, угу, "есть буквальный физический продукт". А потом выясняется что, цитирую, "данный закадр демонстрировался именно там на мультфильмы 1940-х-1960-х годов, и студию называли в конце блока коротких мультфильмов (всего было 3-4 за блок). Впоследствии он больше нигде не демонстрировался по ТВ, за исключением двух отдельных мультфильмов на Boomerang в 2013—2016 годах. В интернете он сохранился только через записи с телевидения". Вот в том то и дело, что нет никакого физического продукта. Может когда-то раньше и был, но исчез в утреннем тумане вместе с издателем. А новый издатель издает свой перевод и на старый плевать хотел. Zero Children (обс.) 20:33, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]
у меня диск код доступа рай прямо под рукой лежит
ремастер 180 тоже в сети и на диске
я не знаю кто там демонстрировался, но сразу у нескольких актёров ну совсем очевидные вещи удаляются и там какието ещё войны правок с анонимами. и всё по самоочевидным вещам — Agof [K.P.2] • [Глаго́ль | Ве́ди] 18:18, 19 февраля 2024 (UTC)[ответить]
да и в принципе какойто совсем уже удолизм в ру пошёл как я посмотрю. значимость не значимост и в итоге вики вообще не нужна. оставляются статьи только по холиварам, причём локнутыми всегда в плохом состояниию а ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКАЯ информация вся стёрта, надо искать монографии и пользоваться более настоящими специализированными сайтами тип мову гамес имдб гудридсю инфы никакой ни по чему не осталось — Agof [K.P.2] • [Глаго́ль | Ве́ди] 18:23, 19 февраля 2024 (UTC)[ответить]
У меня где-то и видеокассеты лежат. Но это у меня, а в магазине такие древности уже давно не найдешь. И вот этот поиск по частным коллекциям и торрентам, как раз и будет полноценным оригинальным исследованием. А так да, не спорю, специализированные сайты для подобной информации подходят куда больше. Правда, очень сомневаюсь, что там кто-то в принципе сверялся с дисками. Куда вероятнее что 99% базы подобных сайтов скатано у соседей или записано со слов посетителей. Но зато наполнение куда более широкое, да. Zero Children (обс.) 22:58, 19 февраля 2024 (UTC)[ответить]
кинопоиск точно сливает с имдб всё что я добавляю. а так то и там хватает удолистов и исследователей перепроверяющих информацию и обсуждения.за двенадцать стульев старым ходили физическую плёнку мягким сантиметром мерили и делили на кадры в секунду. не широкое а глубокое на заданную тему. но самый рак что это руская вики с руской инфой, которой на западе нет, и когда тут удоляют полезную статью информация в принципе исчезает из интернета. гугл и остальные гейткипят и отрубили индексацию по блогам и форумам— Agof [K.P.2] • [Глаго́ль | Ве́ди] 05:05, 20 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос[править код]

Добрый день! У меня к вам один вопрос: стоит ли забанить этого участника Aleksandrovicvictor211, если будет продолжать добавлять свои мистификации и писать свои недостатьи? Просто ещё недавно я обнаружил, что в неактивной статье по Юльену Балмусову он внёс настоящую дизинфу, которую можно считать как подлог ложной информации. Также его предупредили насчёт его короткой недостатьи по актёру Андрею Симанову. Несмотря на то, что он неактивный участник, он самый настоящий мистификатор, если обратить внимание на большинство правок в его вкладе. Надо бы его действительно обессрочить, если это будет необходимо. И пусть только попробует внести дизинфу по актёрам в статье по игре "Mafia: The City of Lost Heaven", причём его фантазии, слепленные на коленке. И так другие анонимы пиарили его дизинфу из его статьи по никогда не существовавшему фильму из цикла "Три богатыря". 89.113.147.30 06:57, 15 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • И да, в таких статьях по актёрам, как Юльен Балмусов (о которой я и говорил), Сергей Жирнов, Наталья Литвинова и Виктор Зозулин, никто не выставлял запросы на АИ. Надо тоже их очистить от инфы без источников. Пришлось вместо вас устранять инфу в статьях по Сергею Сазонтьеву, Татьяне Божок и Василию Бочкарёву.
  • А что касается того типа, ему непростителен такой поступок, как война правок в статье по Илье Бледному в феврале 2022 года, причём большинство его правок - настоящие мистификации. И да, он определённо живёт в своём мире. 89.113.147.30 07:05, 15 апреля 2024 (UTC)[ответить]